AREsp 2693017 - ACORDAO
Desproveu-se o agravo regimental porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade nem demonstrou a inaplicabilidade dos precedentes citados ou indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes, pelo que se manteve a decisão agravada por ofensa ao princípio da dialeticidade, conforme art. 932, III, do CPC, art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: RAFAEL PORTO FAUSTINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 83 Do STJ, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL PORTO FAUSTINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se o agravante demonstrou a inaplicabilidade dos precedentes citados na decisão recorrida ou indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes que justificassem a admissão do recurso especial
- 2 Se é cabível a concessão de habeas corpus de ofício como sucedâneo recursal diante da inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Desproveu-se o agravo regimental porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade nem demonstrou a inaplicabilidade dos precedentes citados ou indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes, pelo que se manteve a decisão agravada por ofensa ao princípio da dialeticidade, conforme art. 932, III, do CPC, art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment