AREsp 2834814 - DECISAO

AREsp 2834814 - DECISAO

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o agravo regimental e o recurso especial anteriores não foram conhecidos por faltar impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ), o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema n. 339 do STF, e não se demonstrou repercussão geral nos termos do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Tema N. 339 Do STF, Tema N. 181 Do STF, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Pode o agravo regimental ser conhecido sem impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada?
  2. 2 A fundamentação do acórdão recorrida atende ao art. 93, IX, da Constituição Federal?
  3. 3 Havia repercussão geral suficiente para admissão do recurso extraordinário?

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o agravo regimental e o recurso especial anteriores não foram conhecidos por faltar impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ), o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema n. 339 do STF, e não se demonstrou repercussão geral nos termos do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário.
  • Defere-se o pedido de gratuidade de justiça apenas quanto às custas para a interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.