AREsp 2995528 - ACORDAO

AREsp 2995528 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente e de forma dialética todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182 do STJ; a mera repetição de argumentos de instâncias anteriores é insuficiente para conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: LUIZ FERNANDO FREITAS SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Após Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Prequestionamento, Bis in Idem, Reexame De Fatos E Provas, Reconhecimento Fotográfico, Cadeia De Custódia, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ FERNANDO FREITAS SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Após Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido quando as razões não impugnam especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Impedimento ao reexame de fatos e provas por força da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente e de forma dialética todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182 do STJ; a mera repetição de argumentos de instâncias anteriores é insuficiente para conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.