AREsp 2904713 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido/foi desprovido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; tal omissão configura violação do princípio da dialeticidade recursal e autoriza a aplicação da Súmula nº 182/STJ, especialmente quando a decisão agravada apresenta fundamento único, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: PAULO VITOR DIOGO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula Nº 182/stj, Súmula Nº 7/stj, Preparo Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO VITOR DIOGO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo interno sem impugnação específica aos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula nº 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Efeito da existência de fundamento único na decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido/foi desprovido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; tal omissão configura violação do princípio da dialeticidade recursal e autoriza a aplicação da Súmula nº 182/STJ, especialmente quando a decisão agravada apresenta fundamento único, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment