AREsp 2969370 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os motivos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC e a Súmula 83/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Art. 932, III, CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 necessidade de demonstrar dissídio jurisprudencial mediante precedentes contemporâneos ou supervenientes
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os motivos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC e a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment