AREsp 2655814 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (notadamente o óbice da Súmula nº 83), nem demonstrou por precedentes contemporâneos ou supervenientes a inaplicabilidade ou superação do julgado apontado; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do RISTJ, o recurso não merece conhecimento e a insurgência via agravo regimental é inadequada.
- Parties
- Agravante: VANESSA SOUZA DE OLIVEIRA PORTUGAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula Nº 83, STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANESSA SOUZA DE OLIVEIRA PORTUGAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, especialmente quanto à incidência da Súmula nº 83, STJ, impede o conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (notadamente o óbice da Súmula nº 83), nem demonstrou por precedentes contemporâneos ou supervenientes a inaplicabilidade ou superação do julgado apontado; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do RISTJ, o recurso não merece conhecimento e a insurgência via agravo regimental é inadequada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (decisão de fls. 1660-1663).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment