AREsp 2296010 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 283/STF), sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual manteve-se a decisão que deixou de conhecer do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: CELESC DISTRIBUIÇÃO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELESC DISTRIBUIÇÃO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
Legal Issues
- 1 não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
- 3 incidência, por analogia, da Súmula 283 do STF como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 283/STF), sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual manteve-se a decisão que deixou de conhecer do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que deixou de conhecer do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment