AREsp 2872476 - ACORDAO

AREsp 2872476 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma clara e objetiva um dos fundamentos adotados na decisão de inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: CONFECÇOES E COMÉRCIO SPRING LTDA.; Agravado: Presidente desta Corte Superior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
Outcome
não conhecer do agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Consonância Jurisprudencial
Processual Civil Impugnação Específica Inadmissão De Recurso Especial Súmula 182 Do STJ Art. 1.021 Do Cpc/2015 Consonância Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CONFECÇOES E COMÉRCIO SPRING LTDA.

Agravante

Presidente desta Corte Superior

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica de fundamento da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma clara e objetiva um dos fundamentos adotados na decisão de inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

não conhecer do agravo interno

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Deixa de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.