AREsp 2777571 - ACORDAO

AREsp 2777571 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve impugnação específica e individualizada, na peça de agravo em recurso especial, dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na instância de origem, impedindo o conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ; a insurgência genérica é insuficiente para afastar o óbice da Súmula 7/STJ, sendo necessário o cotejo entre o acórdão combatido e a argumentação trazida no recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, Ri/stj, Enunciado N. 3/2016/stj
Processual Civil Impugnação Específica Inadmissão De Recurso Especial Admissibilidade Súmula 7/stj Súmula 182/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015 Art. 253, Parágrafo Único, I, Ri/stj +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 para recursos interpostos contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015
  3. 3 Insuficiência de insurgência genérica para afastar óbice da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve impugnação específica e individualizada, na peça de agravo em recurso especial, dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na instância de origem, impedindo o conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ; a insurgência genérica é insuficiente para afastar o óbice da Súmula 7/STJ, sendo necessário o cotejo entre o acórdão combatido e a argumentação trazida no recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno