AREsp 2866900 - ACORDAO

AREsp 2866900 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e suficiente, a incidência da Súmula nº 83/STJ, devendo aplicar‑se o dever de impugnação previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, além do princípio da dialeticidade, de modo que a ausência de impugnação específica impede o conhecimento do agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)

  1. 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula nº 83/STJ como óbice à admissibilidade
  3. 3 Incidência, por analogia, da Súmula nº 182/STJ diante de impugnação genérica

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e suficiente, a incidência da Súmula nº 83/STJ, devendo aplicar‑se o dever de impugnação previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, além do princípio da dialeticidade, de modo que a ausência de impugnação específica impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial