AREsp 2838782 - ACORDAO

AREsp 2838782 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; por ausência de impugnação específica, aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas de que não haveria...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: REGINALDO PAULINO VICENTE DE JESUS; Agravado: MARIA DAS GRAÇAS GABRIEL AVELAR; Agravado: JULIANA GABRIEL AVELAR; Agravado: RICARDO GABRIEL AVELAR; Agravado: BEATRIZ ANTONIETTE BALSTER AVELAR; Agravado: FREDERICO GABRIEL AVELAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Direito Processual Civil Direito Civil Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 5/stj Súmula 7/stj Admissibilidade De Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

REGINALDO PAULINO VICENTE DE JESUS

Agravante

MARIA DAS GRAÇAS GABRIEL AVELAR

Agravado

JULIANA GABRIEL AVELAR

Agravado

RICARDO GABRIEL AVELAR

Agravado

BEATRIZ ANTONIETTE BALSTER AVELAR

Agravado

FREDERICO GABRIEL AVELAR

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Necessidade de demonstração pormenorizada de que as matérias alegadas não dependem de reexame fático (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Impossibilidade de recurso especial quando exige reexame de provas ou interpretação de cláusulas contratuais (Súmula 5/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; por ausência de impugnação específica, aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas de que não haveria reexame fático ou interpretação de cláusulas contratuais (Súmulas 7 e 5/STJ).

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno