AREsp 2967078 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (inclusive o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao quantum), não sendo admissível suprir tal omissão no agravo interno em razão da preclusão consumativa; assim mantém-se a decisão agravada e nega-se seguimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Preclusão Consumativa, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno atende ao princípio da dialeticidade recursal mediante impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Se é admissível suprir ausência de impugnação específica em sede de agravo interno
- 3 Se a Súmula n. 7/STJ impede reexame do conjunto fático-probatório e do quantum indenizatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (inclusive o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao quantum), não sendo admissível suprir tal omissão no agravo interno em razão da preclusão consumativa; assim mantém-se a decisão agravada e nega-se seguimento ao recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno não provido
- Mantida a decisão agravada quanto aos honorários
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment