AREsp 2998724 - ACORDAO

AREsp 2998724 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica e concreta aos fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (em especial à incidência da Súmula 7/STJ), não se cumpriu o dever de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, sendo aplicável a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não conhece e deve ser negado provimento.

Parties
Agravante: AMARA PAULINA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AMARA PAULINA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)

  1. 1 verificar se o agravo em recurso especial enfrentou de forma específica o fundamento da decisão que o inadmitiu
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ em caso de ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica e concreta aos fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (em especial à incidência da Súmula 7/STJ), não se cumpriu o dever de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, sendo aplicável a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não conhece e deve ser negado provimento.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • negou provimento ao agravo interno
  • manteve a decisão agravada quanto aos honorários