AREsp 2965192 - ACORDAO

AREsp 2965192 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente e de modo pormenorizado os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, em violação ao art. 932, III, do CPC e ao princípio da dialeticidade recursal, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: RODOPREGO IMPLEMENTOS RODOVIÁRIOS E TRANSPORTES LTDA.; Recorrida: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025)
Outcome
Agravo interno não provido (Negado provimento).
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, Do CPC, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODOPREGO IMPLEMENTOS RODOVIÁRIOS E TRANSPORTES LTDA.

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade recursal
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente e de modo pormenorizado os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, em violação ao art. 932, III, do CPC e ao princípio da dialeticidade recursal, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido (Negado provimento).

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.