AREsp 2943090 - ACORDAO

AREsp 2943090 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula nº 7 do STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade; impugnação genérica ou mera repetição das razões do recurso especial é insuficiente.

Parties
Agravante: DCG INCORPORADORA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula Nº 7 Do STJ, Art. 932, III, Do CPC, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DCG INCORPORADORA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 incidência do art. 932, III, do CPC
  3. 3 aplicação da Súmula nº 7 do STJ como óbice à admissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula nº 7 do STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade; impugnação genérica ou mera repetição das razões do recurso especial é insuficiente.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Decisão mantida.
  • Agravo interno não provido.