AREsp 2907362 - ACORDAO

AREsp 2907362 - ACORDAO

O agravo interno não merece provimento porque o agravante não impugnou de forma específica e direta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não refutou objetiva e pormenorizadamente a incidência da Súmula 7/STJ; diante da inobservância do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE MURITIBA - BA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE MURITIBA - BA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ por analogia

Ratio Decidendi

O agravo interno não merece provimento porque o agravante não impugnou de forma específica e direta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não refutou objetiva e pormenorizadamente a incidência da Súmula 7/STJ; diante da inobservância do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial