AREsp 2798128 - ACORDAO

AREsp 2798128 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido nem provido porque a agravante não impugnou de forma específica e direta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do entendimento consolidado na Súmula 182/STJ, caracterizando desrespeito ao princípio da dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: VADÃO TRANSPORTES LTDA.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão) Sessão Virtual De Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Impugnação Específica, Art. 932, III, Do CPC, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VADÃO TRANSPORTES LTDA.

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão) Sessão Virtual De Julgamento

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do CPC
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido nem provido porque a agravante não impugnou de forma específica e direta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do entendimento consolidado na Súmula 182/STJ, caracterizando desrespeito ao princípio da dialeticidade recursal.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.