AREsp 2934598 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, aplica-se o art. 1.021, § 1º do CPC e, por analogia, a Súmula nº 182/STJ, de modo que o agravo interno não merece ser conhecido.
- Parties
- Agravante: JANAÍNA CAVALCANTI ROGÉRIO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento) Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Deserção, Tempestividade, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANAÍNA CAVALCANTI ROGÉRIO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento) Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º do CPC à ausência de impugnação específica
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula nº 182/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, aplica-se o art. 1.021, § 1º do CPC e, por analogia, a Súmula nº 182/STJ, de modo que o agravo interno não merece ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment