AREsp 2884301 - ACORDAO
Constatado que os agravantes não impugnaram de forma específica o capítulo relativo ao alegado dissenso jurisprudencial, aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula nº 182/STJ, razão pela qual negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: RICARDO RODNEY FERREIRA RIOS; Agravante: ANA LUCIA FERREIRA RIOS; Agravante: PATRICIA FERREIRA RIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Decisão Com Fundamento Único, Capítulos Dependentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO RODNEY FERREIRA RIOS
Agravante
ANA LUCIA FERREIRA RIOS
Agravante
PATRICIA FERREIRA RIOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 2 aplicabilidade da Súmula nº 182/STJ
- 3 efeito da ausência de impugnação específica em agravo interno
Ratio Decidendi
Constatado que os agravantes não impugnaram de forma específica o capítulo relativo ao alegado dissenso jurisprudencial, aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula nº 182/STJ, razão pela qual negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment