AREsp 2970613 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão agravada, impondo-se o óbice da Súmula n. 182/STJ em consonância com o princípio da dialeticidade recursal e as normas regimentais (art. 932, III, CPC; RISTJ, art. 253, parágrafo único, I).
- Parties
- Agravante: SILVIO LUIS ARAUJO DE OLIVEIRA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula N. 182/stj, Inadmissibilidade De Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIO LUIS ARAUJO DE OLIVEIRA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental atende ao princípio da dialeticidade recursal mediante impugnação específica e fundamentada dos motivos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão agravada, impondo-se o óbice da Súmula n. 182/STJ em consonância com o princípio da dialeticidade recursal e as normas regimentais (art. 932, III, CPC; RISTJ, art. 253, parágrafo único, I).
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment