AREsp 2987510 - ACORDAO
Constatada a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de recurso especial e sendo o julgado ancorado em fundamento único não impugnado, incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ROSILANE DE OLIVEIRA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula Nº 182/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSILANE DE OLIVEIRA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC em razão da ausência de impugnação específica
- 2 aplicabilidade da Súmula nº 182/STJ
- 3 distinção entre capítulos autônomos e capítulos dependentes ou fundamento único na decisão agravada
Ratio Decidendi
Constatada a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de recurso especial e sendo o julgado ancorado em fundamento único não impugnado, incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Pedido de efeito suspensivo prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment