REsp 2159351 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do agravo interno, mas negou-se-lhe provimento porque o agravante não impugnou adequadamente todos os fundamentos do capítulo autônomo da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula 7), e porque a alegada negativa de prestação jurisdicional decorre de inovação recursal — a questão...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: F.AB. ZONA OESTE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- CONHEÇO EM PARTE do agravo interno e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Negativa De Prestação Jurisdicional, Inovação Recursal, Súmula 182 STJ, Súmula 7 STJ, Art. 1.021 Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
F.AB. ZONA OESTE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 possível negativa de prestação jurisdicional por omissão
- 3 caráter de inovação recursal de questão suscitada apenas em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo interno, mas negou-se-lhe provimento porque o agravante não impugnou adequadamente todos os fundamentos do capítulo autônomo da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula 7), e porque a alegada negativa de prestação jurisdicional decorre de inovação recursal — a questão apontada como omissa foi suscitada apenas em embargos de declaração — o que afasta a alegação de omissão que justificaria o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
CONHEÇO EM PARTE do agravo interno e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Não aplicação da sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment