AREsp 1927561 - ACORDAO

AREsp 1927561 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de maneira específica e detalhada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ; ademais, parte das alegações exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 e não foi comprovado o dissídio jurisprudencial alegado.

Parties
Agravante: CÍRIO MENDES JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negado Provimento (sexta Turma)
Outcome
negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CÍRIO MENDES JÚNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negado Provimento (sexta Turma)

  1. 1 incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 inadmissibilidade do recurso especial por configurar reexame de prova (Súmula 7 do STJ)
  3. 3 ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para admissão por alínea 'c' do art. 105, III, da CF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de maneira específica e detalhada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ; ademais, parte das alegações exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 e não foi comprovado o dissídio jurisprudencial alegado.

Court Disposition

negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial