AREsp 2888356 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7 do STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, de modo que o agravo em recurso especial não foi conhecido e o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: PORCHER DO BRASIL TECIDOS DE VIDRO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Juízo De Prelibação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORCHER DO BRASIL TECIDOS DE VIDRO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por incidência da Súmula 7 do STJ e da Súmula 280 do STF
- 3 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7 do STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, de modo que o agravo em recurso especial não foi conhecido e o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment