AREsp 2600310 - ACORDAO

AREsp 2600310 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque não impugnou de forma específica, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo em impugnação genérica insuficiente para afastar o óbice da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência dominante desta Corte.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Impugnação Genérica, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, CPC
Direito Processual Civil Impugnação Específica Princípio Da Dialeticidade Súmula 7/stj Impugnação Genérica Admissibilidade De Recurso Especial Art. 932, Iii, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 se o agravo em recurso especial atende ao princípio da dialeticidade mediante impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque não impugnou de forma específica, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo em impugnação genérica insuficiente para afastar o óbice da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência dominante desta Corte.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Agravo não conhecido.
  • Deixo de majorar os honorários recursais, por ser incabível na espécie.