AREsp 2888267 - ACORDAO

AREsp 2888267 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamento vinculado à Súmula 282 do STF), em violação ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ, implicando falta do dever de dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO MUNICIPAL DE SAÚDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento; Julgamento Em Sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 282/stf, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO MUNICIPAL DE SAÚDE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento; Julgamento Em Sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
  3. 3 Consequência da falta de dialeticidade recursal quanto ao agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamento vinculado à Súmula 282 do STF), em violação ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ, implicando falta do dever de dialeticidade recursal.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.