AREsp 2796111 - ACORDAO

AREsp 2796111 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não houve impugnação específica, clara e fundamentada a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial quanto à aplicação da Súmula 83/STJ, sendo aplicáveis o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, em razão do princípio da dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: JOSE SCANIELLO FILHO; Agravante: LIZIANE ALENCASTRO SCHAFFER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (13/11/2025 a 19/11/2025) Decisão Colegiada De Não Conhecimento
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE SCANIELLO FILHO

Agravante

LIZIANE ALENCASTRO SCHAFFER

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (13/11/2025 a 19/11/2025) Decisão Colegiada De Não Conhecimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência das Súmulas 7 e 83/STJ na inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não houve impugnação específica, clara e fundamentada a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial quanto à aplicação da Súmula 83/STJ, sendo aplicáveis o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, em razão do princípio da dialeticidade recursal.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.