AREsp 2999628 - ACORDAO

AREsp 2999628 - ACORDAO

Por não haver impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão de inadmissão, aplica-se a Súmula 182/STJ; além disso, a apreciação do recurso demandaria reexame de provas (relatos testemunhais e imagens de câmera), vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi negado.

Parties
Agravante: MICHEL LIMA FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental (aresp) / Julgamento Em Sessão Virtual De Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Aresp
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas, Admissibilidade Do Recurso Especial, Revaloração Jurídica Da Moldura Fática, Nulidade De Prova, Absolvição, Desclassificação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MICHEL LIMA FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental (aresp) / Julgamento Em Sessão Virtual De Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Aresp

  1. 1 Se as razões do AREsp apresentaram impugnação específica suficiente para afastar a aplicação da Súmula 182/STJ
  2. 2 Se a apreciação do recurso especial dispensaria o reexame de provas, de modo a tornar inaplicável a Súmula 7/STJ
  3. 3 Se as alegações constituem revaloração jurídica sem revolvimento probatório

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão de inadmissão, aplica-se a Súmula 182/STJ; além disso, a apreciação do recurso demandaria reexame de provas (relatos testemunhais e imagens de câmera), vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi negado.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantida a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial (AREsp) por ausência de impugnação específica