AREsp 2891528 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC, incidindo a Súmula n. 182 do STJ, motivo pelo qual não se conhece do recurso.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Decisão Colegiada (não Conhecimento Do Recurso)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (decisão unânime).
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Citação, Impenhorabilidade De Bem De Família, Teoria Da Aparência, Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Decisão Colegiada (não Conhecimento Do Recurso)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Validade da citação com base na teoria da aparência
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC, incidindo a Súmula n. 182 do STJ, motivo pelo qual não se conhece do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (decisão unânime).
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Decisão mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment