AREsp 2878382 - ACORDAO

AREsp 2878382 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ e, ademais, eventual modificação exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ; não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º do CPC por entender-se que a interposição do recurso legalmente previsto não caracteriza, por si só, intuito manifestamente protelatório.

Parties
Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno negado provimento.
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Agravo Em Recurso Especial, Aplicação Por Analogia Da Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj Vedação Ao Reexame De Matéria Fático Probatória, Art. 932, III CPC, Art. 1.021, § 4º CPC, Reprodução Das Razões Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada Sessão Virtual

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ para não conhecer do agravo
  3. 3 Inadmissibilidade do reexame de matéria fático-probatória em face das Súmulas 5 e 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ e, ademais, eventual modificação exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ; não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º do CPC por entender-se que a interposição do recurso legalmente previsto não caracteriza, por si só, intuito manifestamente protelatório.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não admitiu o recurso especial.