AREsp 2947507 - ACORDAO

AREsp 2947507 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a petição não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a alegada deficiência de cotejo analítico, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula n. 182/STJ, mantendo-se a decisão agravada.

Parties
Agravante: CEFERINO FERNANDEZ GARCIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, CPC, Art. 932, III
Direito Processual Civil Impugnação Específica Dialeticidade Recursal Inadmissibilidade Do Recurso Especial Súmula N. 182/stj Cpc, Art. 932, III

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CEFERINO FERNANDEZ GARCIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025)

Legal Issues

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula n.182/STJ à hipótese de agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a petição não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a alegada deficiência de cotejo analítico, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula n. 182/STJ, mantendo-se a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não conhecer do Agravo em Recurso Especial