AREsp 2887336 - ACORDAO
Por não terem sido impugnados, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, o agravo interno não pode ser conhecido; tal conclusão manteve o óbice das Súmulas 284 do STF e 7 do STJ aplicado à decisão agravada.
- Parties
- Agravante: DROGARIAS PACHECO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DROGARIAS PACHECO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
- 2 Aplicação das Súmulas 7 do STJ e 284 do STF como óbices ao conhecimento do recurso
- 3 Possibilidade de aplicação de multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por não terem sido impugnados, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, o agravo interno não pode ser conhecido; tal conclusão manteve o óbice das Súmulas 284 do STF e 7 do STJ aplicado à decisão agravada.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment