REsp 2216196 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pela Súmula 182 do STJ, sendo insuficientes alegações genéricas e a mera transcrição das razões recursais.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Agravo Interno, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015, Art. 111, II, Do CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada conforme art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 7 do STJ e 284 do STF ao recurso especial
- 3 Prescindibilidade de reexame fático-probatório para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pela Súmula 182 do STJ, sendo insuficientes alegações genéricas e a mera transcrição das razões recursais.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Deixa de ser aplicada a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment