AREsp 2967586 - ACORDAO

AREsp 2967586 - ACORDAO

O agravo regimental não pode ser conhecido nem provido porque a parte agravante repetiu os argumentos do recurso especial sem impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, exigência derivada do princípio da dialeticidade recursal e das disposições regimentais e do CPC.

Parties
Agravante: DELMAIR BRAGA DE BRAGA; Decisão Recorrida: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Sessão Virtual
Outcome
Agravo regimental conhecido e não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Art. 932, III, CPC, Art. 253, Parágrafo Único, I, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DELMAIR BRAGA DE BRAGA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Decisão Recorrida

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Sessão Virtual

  1. 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido quando a parte agravante não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental não pode ser conhecido nem provido porque a parte agravante repetiu os argumentos do recurso especial sem impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, exigência derivada do princípio da dialeticidade recursal e das disposições regimentais e do CPC.

Court Disposition

Agravo regimental conhecido e não provido

Orders

  • Conhecer do agravo regimental e negar-lhe provimento