AREsp 2949620 - ACORDAO

AREsp 2949620 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, o que impede o exame do mérito do recurso especial subjacente.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: WASHINGTON PINHEIRO FRISKE; Agravado: Exmo. Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182 Do STJ, Inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial
Direito Processual Civil Impugnação Específica Princípio Da Dialeticidade Recursal Súmula 182 Do STJ Inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WASHINGTON PINHEIRO FRISKE

Agravante

Exmo. Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 Pode o agravo regimental ser conhecido quando a parte agravante não impugna, de forma específica, os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o agravo em recurso especial?

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, o que impede o exame do mérito do recurso especial subjacente.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.