AREsp 2967954 - ACORDAO

AREsp 2967954 - ACORDAO

A petição do agravo não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (deixando de combater a incidência das Súmulas 735/STF e 7/STJ), pelo que, aplicando-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ e a jurisprudência consolidada do STJ, não se conhece do agravo interno, devendo ser negado provimento.

Parties
Agravante: CLEBERSON ORLANDINI DEFENDI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CLEBERSON ORLANDINI DEFENDI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, conforme exigido pelo princípio da dialeticidade recursal
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula n. 182/STJ diante de impugnação genérica

Ratio Decidendi

A petição do agravo não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (deixando de combater a incidência das Súmulas 735/STF e 7/STJ), pelo que, aplicando-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ e a jurisprudência consolidada do STJ, não se conhece do agravo interno, devendo ser negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Agravo interno não provido
  • Não conheço do Agravo em Recurso Especial