AREsp 2638148 - ACORDAO
A ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo regimental, e, para afastar o óbice da Súmula 7/STJ, é necessário demonstrar por meio de cotejo analítico que a pretensão recursal não demanda reexame de provas, apenas revaloração jurídica dos fatos já delineados no acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: DIEGO MIRANDA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Reexame De Provas, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO MIRANDA LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido sem impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ quando ausente impugnação específica
- 3 Requisitos para afastar o óbice da Súmula 7/STJ mediante cotejo analítico
Ratio Decidendi
A ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo regimental, e, para afastar o óbice da Súmula 7/STJ, é necessário demonstrar por meio de cotejo analítico que a pretensão recursal não demanda reexame de provas, apenas revaloração jurídica dos fatos já delineados no acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment