AREsp 2948442 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma concreta, específica e individualizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, atraindo a Súmula 182/STJ, e tampouco demonstrou como o STJ poderia alterar as conclusões das instâncias ordinárias sem reexame do conjunto...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Rodrigo Mascarenhas Porto Dias
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sexta Turma
- Outcome
- Agravio regimental não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rodrigo Mascarenhas Porto Dias
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Se houve impugnação específica e individualizada dos fundamentos da inadmissibilidade do recurso especial nos termos da Súmula 182/STJ
- 2 Se há elementos para afastar a incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma concreta, específica e individualizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, atraindo a Súmula 182/STJ, e tampouco demonstrou como o STJ poderia alterar as conclusões das instâncias ordinárias sem reexame do conjunto fático-probatório, razão que justifica a aplicação da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravio regimental não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment