AREsp 2786779 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma clara e objetiva o fundamento decisório relativo à preclusão da matéria (cessação do mandato e dever de intimação dos herdeiros), incidindo assim o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: WASHINGTON LUIZ DE OLIVEIRA - SUCESSÃO e OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decidido (não Conhecido)
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015, Preclusão Consumativa, Cessação De Mandato Por Morte, Habilitação De Herdeiros, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON LUIZ DE OLIVEIRA - SUCESSÃO e OUTRAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decidido (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
- 3 preclusão consumativa quanto à discussão sobre cessação do mandato e intimação dos herdeiros
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma clara e objetiva o fundamento decisório relativo à preclusão da matéria (cessação do mandato e dever de intimação dos herdeiros), incidindo assim o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015 não aplicada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment