AREsp 2974674 - ACORDAO
Por não ter havido impugnação específica e analítica dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ e conformidade com a jurisprudência do STJ), impõe-se manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LUCILEIDE AMORIM RANGEL BARRETTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Virtual Pela Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Cotejo Analítico, Jurisprudência Do STJ, Honorários Sucumbenciais, Justiça Gratuita
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCILEIDE AMORIM RANGEL BARRETTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Virtual Pela Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 3 conformidade do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Por não ter havido impugnação específica e analítica dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ e conformidade com a jurisprudência do STJ), impõe-se manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, e, consequentemente, negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial fundada no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment