AREsp 3040226 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial o óbice da Súmula n. 7, e não se demonstrou flagrante ilegalidade que justificasse habeas corpus de ofício; a decisão agravada aplicou...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: RODRIGO MIRANDA SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula N. 7, STJ, Súmula N. 83, Habeas Corpus De Ofício, Busca Pessoal, Justa Causa, Nulidade Das Provas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO MIRANDA SANTANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (especialmente os óbices das Súmulas n. 7 e n. 83, STJ)
- 2 Se há flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial o óbice da Súmula n. 7, e não se demonstrou flagrante ilegalidade que justificasse habeas corpus de ofício; a decisão agravada aplicou corretamente art. 932, III, CPC e art. 253, parágrafo único, I, RISTJ, e está alinhada à jurisprudência sobre a licitude da busca pessoal.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Manteve a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment