AREsp 2638316 - DECISAO

AREsp 2638316 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem (incidência do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253 do RISTJ), aplicando-se, por analogia, o enunciado da Súmula...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Edisson dos Reis de Oliveira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno/ Inadmissibilidade Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 13/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Sucumbenciais
Direito Processual Civil Impugnação Específica Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 284/stf Súmula 13/stj Dissídio Jurisprudencial Honorários Sucumbenciais

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Edisson dos Reis de Oliveira

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno/ Inadmissibilidade Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ
  3. 3 Requisitos de admissibilidade previstos no art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253 do RISTJ

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem (incidência do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253 do RISTJ), aplicando-se, por analogia, o enunciado da Súmula 182/STJ; não foram enfrentados objetivamente os óbices relativos à Súmula 284/STF, à exigência de cotejo analítico para demonstração do dissídio e à Súmula 13/STJ. Em consequência, inviabiliza-se o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.