AREsp 2992766 - ACORDAO

AREsp 2992766 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente, de forma clara e completa, todos os fundamentos que levaram à não admissão do recurso especial na origem, violando o dever de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/15 e art. 253, I, do RISTJ, razão pela qual incide a Súmula 182/STJ e mantém-se a decisão de inadmissibilidade.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Quarta Turma Sessão Virtual 09/12/2025 a 16/12/2025
Outcome
Nega-se provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Direito Processual Civil Impugnação Específica Princípio Da Dialeticidade Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Quarta Turma Sessão Virtual 09/12/2025 a 16/12/2025

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo em recurso especial deve impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC/15 e art. 253, I, do RISTJ
  3. 3 Requisito de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes quando houver óbice da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente, de forma clara e completa, todos os fundamentos que levaram à não admissão do recurso especial na origem, violando o dever de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/15 e art. 253, I, do RISTJ, razão pela qual incide a Súmula 182/STJ e mantém-se a decisão de inadmissibilidade.

Court Disposition

Nega-se provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial, por ausência de impugnação específica dos fundamentos.