AREsp 2992942 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; manifestações genéricas são insuficientes para demonstrar o desacerto da decisão atacada.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CAMOCIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (não Conhecido)
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Art. 1.021 §1º Do Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Inadmissão Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAMOCIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão atacada impede o conhecimento do agravo interno
- 2 aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
- 3 possibilidade de aplicação de multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; manifestações genéricas são insuficientes para demonstrar o desacerto da decisão atacada.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Não aplicada a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment