AREsp 3078643 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não refutou, de forma específica e concreta, os fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial consignados na decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula 182 do STJ, de modo que o recurso não ultrapassa o juízo de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: MATEUS ADILSON NEGRAO DE MELO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 284 Do STF, 7 E 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS ADILSON NEGRAO DE MELO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental atende ao princípio da dialeticidade mediante impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC e Súmula 182 do STJ
- 2 Se, diante da ausência de impugnação específica, o agravo regimental deve ser conhecido ou não
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não refutou, de forma específica e concreta, os fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial consignados na decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula 182 do STJ, de modo que o recurso não ultrapassa o juízo de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment