AREsp 3051459 - ACORDAO

AREsp 3051459 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nem demonstrou como o conhecimento da insurgência dispensaria o revolvimento probatório, justificando a aplicação da Súmula n. 182/STJ.

Parties
Agravante: MARIA REGINA DE ARAUJO RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental (agravo Em Recurso Especial) / Julgado Na Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Agravo Regimental, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA REGINA DE ARAUJO RIBEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental (agravo Em Recurso Especial) / Julgado Na Sexta Turma

  1. 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Se a alegação de que não há necessidade de revolvimento probatório afasta a aplicação da Súmula n. 7/STJ
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nem demonstrou como o conhecimento da insurgência dispensaria o revolvimento probatório, justificando a aplicação da Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.