AREsp 3031085 - ACORDAO
Não demonstrando o agravante de que forma e em que momento impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nas razões do agravo em recurso especial, faltou a impugnação concreta exigida pelo princípio da dialeticidade recursal; dessa forma, aplica-se a Súmula n. 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: JEAN LUCAS LOFFLER; Agravado: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Admissibilidade De Recurso, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN LUCAS LOFFLER
Agravante
Presidência desta Corte
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a parte recorrente impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada para viabilizar o conhecimento do agravo interno
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ perante impugnação genérica ou parcial
- 3 Exigência de dialeticidade recursal nas razões do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Não demonstrando o agravante de que forma e em que momento impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nas razões do agravo em recurso especial, faltou a impugnação concreta exigida pelo princípio da dialeticidade recursal; dessa forma, aplica-se a Súmula n. 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment