AREsp 3031085 - ACORDAO

AREsp 3031085 - ACORDAO

Não demonstrando o agravante de que forma e em que momento impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nas razões do agravo em recurso especial, faltou a impugnação concreta exigida pelo princípio da dialeticidade recursal; dessa forma, aplica-se a Súmula n. 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo regimental.

Parties
Agravante: JEAN LUCAS LOFFLER; Agravado: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Admissibilidade De Recurso, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JEAN LUCAS LOFFLER

Agravante

Presidência desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se a parte recorrente impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada para viabilizar o conhecimento do agravo interno
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ perante impugnação genérica ou parcial
  3. 3 Exigência de dialeticidade recursal nas razões do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Não demonstrando o agravante de que forma e em que momento impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nas razões do agravo em recurso especial, faltou a impugnação concreta exigida pelo princípio da dialeticidade recursal; dessa forma, aplica-se a Súmula n. 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.