AREsp 2980616 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada relativos à incidência da Súmula 7/STJ, o agravo em recurso especial não conheceu e, portanto, manteve-se a decisão de inadmissão, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sessão Virtual (13/11/2025 a 19/11/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sessão Virtual (13/11/2025 a 19/11/2025)
Legal Issues
- 1 Não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada relativos à incidência da Súmula 7/STJ, o agravo em recurso especial não conheceu e, portanto, manteve-se a decisão de inadmissão, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment