AREsp 2940395 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica dos fundamentos adotados pela Corte de origem — notadamente a incidência da Súmula 7/STJ — e em observância ao art. 932, III, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ, não se conheceu do agravo em recurso especial, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e mantida a decisão que afastou o recurso especial.

Parties: Agravante: CONSÓRCIO GREEN SP
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 27 November 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome: Agravo interno desprovido; mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Legal Topics: Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Interno

Processual Civil Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 7/stj Art. 932, Iii, Do Cpc/2015 Inadmissão De Recurso Especial Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2

Parties

CONSÓRCIO GREEN SP

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)

Legal Issues

1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
3 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 para não conhecer do recurso

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno desprovido; mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Orders

Negar provimento ao agravo interno.
Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos (art. 932, III, CPC/2015 e Súmula 182/STJ).