AREsp 2724251 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), faltando a impugnação específica exigida pelo art. 932, III, do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ, motivo pelo qual manteve-se a decisão de não conhecimento.
- Parties
- Agravante: FORMAT INDUSTRIAL DE EMBALAGENS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025 Julgamento; Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FORMAT INDUSTRIAL DE EMBALAGENS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025 Julgamento; Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), faltando a impugnação específica exigida pelo art. 932, III, do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ, motivo pelo qual manteve-se a decisão de não conhecimento.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Decisão mantida
- Agravo interno improvido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment